miércoles 2 de diciembre de 2009

Los olvidados

Cuando hablamos de fronteras, se nos viene a la mente la imagen de dos soldados armados y una barrera. Pero para muchas otras personas, no son esas las fronteras que les impiden desarrollar su vida, su día a día, con la máxima normalidad posible.


Las personas discapacitadas son los grandes olvidados, tanto por las administraciones publicas o como el resto de la comunidad. Las barreras que ellos se encuentran, están a la orden del día, podríamos poner como ejemplo, algo que seguro todos sufriremos algún día, ¿cuantas son las aceras que no tienen el bordillo rebajado?

Las personas con discapacidades necesitan atenciones personalizadas y nosotros debemos asegurárselas, nuestras autoridades deben demostrar un verdadero compromiso. Este compromiso debe materializarse mediante la elaboración de políticas y acciones claramente marcadas, y con la dotación económica necesaria para hacer posible la integración total de este colectivo.

Por otra parte el resto de la sociedad debería tener en cuenta que acciones que realizan en su vida cotidiana, como por ejemplo estacionar un vehiculo en un paso de peatones, pueden tener una repercusión significativa en la vida de personas con movilidad reducida.

Conseguir la integración total es posible y esta al alcance de nuestras manos, solo tenemos que dar el impulso necesario para que la administración y la sociedad en general hagamos juntos un mundo mas fácil.

jueves 26 de noviembre de 2009

Tiempo de descuento

La estamos perdiendo, estamos perdiendo la oportunidad de frenar todas aquellas acciones agresivas que realizamos sobre nuestro entorno.
El último informe presentado indica que las emisiones de CO2 han aumentado un 29%.
Según Corinne Le Quéré, director del estudio “Las tendencias globales demuestran que se incrementará 6 grados la temperatura”.
El incremento del consumo de carbón por parte de países como China e India, esta propiciando este aumento de temperatura. La cuestión es que este consumo, es que necesitan quemar ese carbón para poder seguir vendiendo productos a los países de occidente.
El primer mundo es el problema, nuestra forma de vivir, nuestro consumismo impulsivo, que nos lleva a tener todo tipo de productos de dudosa necesidad nos llevará a la extinción.
Pero como tomar consciencia de ello, el problema abarca más allá de cuestiones políticas de cualquier ámbito. Para empezar deberíamos responsabilizarnos de cualquier tipo de decisión que conlleve un mínimo impacto e nuestro medio ambiente.
Pero el problema actual que tenemos, es la alternativa. ¿Que alternativa tenemos a los combustibles fósiles?, algunos expertos afirman que las nucleares son la alternativa, nociva alternativa.
Hoy por hoy, seguimos pensando que no es el lobo quien llama a la puerta, pero mañana cuando sea demasiado tarde, recordaremos aquellas asociaciones ecologistas que surgieron a principios de los 60 y que nos explicaban como de especial era nuestro planeta y como deberíamos haberlo cuidado

viernes 20 de noviembre de 2009

20 de noviembre

Día de sentimientos encontrados, por fin murió, aquel que no dejo vivir, aquel que persiguió, masacro y torturo a todo un pueblo y que lo dejo estigmatizado para siempre, por la gracia de Dios.

Por fin murió, pero dejo vacía la silla de acusado, la celda del delincuente, la condena del culpable. Respiraron quienes lo sufrieron, rebosaba el cava o el champán, llovieron lagrimas y en esto si unió, pero había lágrimas que no eran de pesar y si por la frustración de verlo morir, sin ser juzgado y la impotencia de saber aquel que había muerto, había vivido. Después el recuerdo de los vencidos y saber que muchos fueron engullidos por la sangrienta maquina de cristianizar, por la cruzada nacional.
Cuarenta, suena a eternidad, y aun nadie sin juzgar, le dieron la vuelta a la legalidad, el mundo del revés, un gobierno militar. Donde estaba la comunidad internacional, porque nos olvidaron, porque nos olvidaron, nos utilizaron, nos sentenciaron.
El fascismo venció, impuso su adoctrinamiento y aun hoy en día, siguen sin juzgar, no conozco ningún caso de un S.S. en libertad, pero estamos en España, y los yanquis ayudaron a democratizar, que harán ahora en Bagdag, Afganistán o Teherán.
Democracia, si pero Real, con Don Juan, jefe del estado, atado y bien atado, así es como lo dejó, y así se ha quedado, vaya libertad.

martes 10 de noviembre de 2009

Dejar vivir

La vida es única y deberíamos tener la obligación de al finalizar nuestro paso por la tierra haber sido felices.
En ocasiones se complica, ya sea porque nuestra salud no nos lo permite o por un desgraciado accidente nos lo impide.
Pero, en los peores escenarios, somos los unos o los otros quienes impedimos que alguien sea feliz. Véase el caso de un homosexual o una lesbiana.
¿Que nos hace enrocarnos en la posición mas retrograda y antinatural? ¿Porque hay personas o grupos de ellas que amparadas en la religión o en asociaciones pro familia no conciben una forma diferente de entender la vida y el amor?
A mi por ejemplo, me gusta el color rojo y unido al negro me parece una preciosidad, pero nada tengo que decir a quien le parezca que el rojo y gualdo es la unión perfecta.
El respeto a las opciones personales, debe ser completo, no podemos condenar a nadie por decidirse por un Peugeot o por un Mercedes.
Pero cuando hablamos de opciones sexuales nos creemos poseedores de un derecho inalienable, podemos vomitar verbalmente lo que nos venga en gana, a parte de tener, obviamente, siempre la razón.
Pues yo tengo que decirles a estos señores o señoras, que no, que están equivocados, que hoy en día disponemos de una libertad individual, que viene refrendada por el estado de derecho del cual somos participes, y que nos hace acreedores del derecho a decidir si amamos a un hombre o a una mujer.
Si pudieran comprender que alguien que se enamora de una persona de su mismo sexo, no lo hace por vicio, por aburrimiento o por trasgresión, si intentaran ser felices, si dejan vivir en paz, si no quisieran imponer su inclinación sexual, se darían cuenta de que esto solo lo hacen por amor.

martes 27 de octubre de 2009

¿Y ahora que?

Nuestro gobierno ha llevado a cabo varios planes temporales para lograr encauzar, invertir o modificar la trayectoria económica que nos ha llevado hasta este punto, logrando perturbar mínimamente el aumento del paro.

Ahora el Plan “E”, ha llegado a su fin y aquellas personas que vieron un atisbo de esperanza en él, despiertan, sorprendidos por la realidad que se les impone.
Esta realidad no es más que un país que viaja a la deriva, sin rumbo, donde nadie en este gobierno sabe como manejar el timón para reconducir una situación que lleva a la desesperación a cientos, a miles de trabajadores. Como por ejemplo, sufriendo la congelación salarial, las exigencias patronales parapetadas por la crisis o derivando en recortes de conquistas sociales. Pero otros los menos afortunados, ven como se acerca el día en el que agotaran su prestación por desempleo y deberán acogerse a otro plan.
Este nuevo plan también temporal, dispone que los trabajadores que agoten su prestación, puedan acogerse a un nuevo subsidio de 420€ por un tiempo definido, seis meses de duración, que podrá ampliarse a otros seis meses mas si el porcentaje de paro no baja del 17%.
Para incentivar la industria automovilística tenemos el plan 2000€ que recientemente ha sido alargado hasta finales de este año.
Salta a la vista que las medidas que el gobierno ha realizado para reflotar la situación hasta ahora, no son satisfactorias, puesto que no se observan cambios en ninguno de los sectores donde se ha incidido.
No dudo de las buenas intenciones de los miembros del gobierno, que seguro están deseosos de acabar con esta verdadera pandemia mundial, pero si se me ocurren nuevos planes para reconducir esta situación, aunque probablemente seré tachado de utópico y demagogo.
¿Que viene ahora?.

martes 20 de octubre de 2009

Justicia

La justicia nos sorprende, unas veces gratamente como en el caso Gürtel, destapando una red seudo-mafiosa donde parece ser que altos cargos del Partido Popular han metido sus manos. O como en el asesinato de Carlos Palomino, antifascista, a manos de un exmilitar, nazi Josué Estébanez.

Y a veces, bueno, otras veces te quedas sin palabras, como el caso Millet-Montull.
Se ve que como no ha creado alarma social, o eso dice el señor juez, pues no es necesario internarlos en prisión. Como han demostrado arrepentimiento y han sufrido el escarnio de reconocer los delitos cometidos, pues no es necesario su internamiento en prisión, basta con retirarles el pasaporte para asegurarse de que no huirán.

Solo espero que se tomaran otro tipo de medidas para asegurarse de que sean juzgados, y no desaparezcan llevando se consigo esa ínfima cantidad de euros que han desaparecido, total solo estamos hablando de entre 10 y 20 millones de euros, aunque ellos admiten una cantidad de 1,8 millones de euros.

No se que les parecerá a ustedes, pero a mi este balie de cifras me deja como mareado. Entonces me pregunto, ¿Qué es eso de la alarma social? ¿Por qué no ha habido alarma social? ¿Una vez encontrada como se acciona para que suene? ¿Tiene algo que ver la resolución judicial con las generosas donaciones a entidades políticas? ¿Pero sobre todo a quien conece este señor? ¿Quién esta manchado? ¿A quien encubre?

Supongo que el juez se habrá hecho estas mismas preguntas y habrá encontrado respuestas convincentes para dejar en libertad a dos personas que asumen el hecho de haberse apropiado de un dinero que nos les pertenecía y gastarlo en inversiones privadas, vacaciones y demás andanzas.

Pero no por esto deja de sorprenderme la delicadeza con la que han sido tratado estas personas y reitero mi pregunta, ¿a quien encubren?
El señor juez debería explicar con otros argumentos, su decisión, o perderemos la fe en nuestra justicia.

martes 13 de octubre de 2009

La esperanza negra

La elección de Barack Obama, como presidente de EEUU nos hacia soñar con un enfoque muy diferente de a lo que nos tenia acostumbrado el anterior inquilino de la White House.

Barack nos ofrecía una nueva forma de hacer política y a su vez librarnos de esa despótica sonrisa y esos andares de implacable cowoy, acostumbrado a andar por el mundo como si de su rancho se tratase.

Hasta yo poco dado a pensar que los demócratas, que en décadas pasadas cometieron los mismo fallos, léase primera bomba atómica, Corea, Vietnam; podrían ilusionar al mundo con un cambio de rumbo totalmente opuesto a lo que estábamos acostumbrados.

Barack pretendía cerrar la cruel cárcel de Guantánamo, salir de Afganistán e Irak, aliviar tensiones con Irán, Corea del Norte, China y hasta con Rusia.

Y es cierto algo ha cambiado, por lo menos la forma de comunicarse con el resto de mortales, parece una persona sensata, amable y hasta simpática.

También es cierto que esta muy interesado en impulsar las energías renovables y que ha iniciado una reforma sanitaria altamente arriesgada en un país donde sino tienes cobertura medica no eres atendido. Pero la brocha la ha puesto recientemente enunciado el fin de las restricciones a los homosexuales en el ejército, porque también son buenos patriotas.

Recientemente ha sido galardonado con el Nóbel de la Paz, pero si le explicásemos a un niño que significa ese premio, le sería muy difícil comprender, que al señor al que se le ha otorgado, un hombre que respira cambio, ha firmado unos presupuestos a principios de este año, para el Departamento de “Defensa” de nada menos que 136.000 millones de dólares fijos, junto con otra firma para el envío de 21.000 soldados a Afganistán y muy probablemente estemos ante el envío de un número aun mayor de tropas.

¿Que significa este galardón?, ¿que intenciones tiene?, puede que los jueces hayan pensado que haciéndole este reconocimiento puedan evitar el envío de mas soldados a la guerra.

¡Candidos!